Пристав сайт

Отделы службы судебных приставов по Московской области

Пристав сайт

Федеральная служба судебных приставов

Федеральная служба судебных приставов РФ

Руководитель: Директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Российской Федерации: Парфенчиков Артур Олегович

официальный сайт: http://www.fssprus.ru

Телефон доверия

(495) 620-65-97

Адрес: 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, строение 1

Email:  ca@fssprus.ru

Отдел писем и приема граждан

тел.: (495) 620-65-39

тел./факс: (495) 620-65-37

Пресс-служба

тел.: (495) 620-65-58, (495) 620-64-13, (495) 620-65-57

тел./факс: (495) 620-65-59

e-mail: press@fssprus.ru

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ

125047, Москва, ул. Бутырский вал, д. 5

Приемная заместителя руководителя УФССП России по г. Москве тел.:(495) 651-85-23

Отдел документационного обеспечения:
тел.:  (499) 558-04-22

тел.:  (499) 558-04-21

тел.:  (499) 558-04-23

тел.:  (499) 558-04-25

тел.:  (499) 558-04-26

тел.:  (499) 558-04-20
Режим работы телефонов: ежедневно с 9.00 до 18.00 кроме субботы и воскресенья (в пятницу с 9.00 до 17.00,
обеденный перерыв с 13.00 до 13.45, технический перерыв с 10.45 до 11.00 и с 15.45 до 16.00).

факс: (499) 558-04-22

факс: (499) 558-04-20

E-mail: fssp-moscow@mail.ru

Отдел по взаимодействию со СМИтел.:(495) 656-30-14

E-mail:

fssp-pressa@mail.ru

Управление ФССП РОССИИ по Московской области

Главный судебный пристав Московской области:

Павлов Игорь Николаевич

113303 Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, д. 8.

официальный сайт: http://gfsp.mosreg.ru/

Структура центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов

 

Перечень территориальных органов ФССП России

Официальные сайты территориальных органов ФССП России

Дальневосточный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Центральный федеральный округ

Южный федеральный округ

Служба судебных приставов г.Москвы

Телефонный справочник Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

Судебные приставы Московской области (дополнительная информация)

Служба судебных приставов Калужской области(телефонный справочник)

Образец заявления на возбуждение исполнительного производства

Законодательство:

ФЗ Об исполнительном производстве

ФЗ О судебных приставах

Приказ Минюста России “Об утверждении инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности” (zip)

Каталог правовых ресурсов Мосгорсуд.ру

Порядок направления и рассмотрения жалоб и обращений на действие должностных лиц УФССП по Москве

   Обращения пишутся гражданами и представителями юридических лиц в произвольной форме с соблюдением требований, установленных Федеральным законом « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Так, согласно ст.

7 указанного Закона, гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает свою фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, излагает суть обращения, ставит личную подпись и дату. В случае отсутствия каких-либо указанных реквизитов, обращение остается без рассмотрения.

Полномочия представителей сторон исполнительного производства должны быть оформлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 34,35 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с приложением соответствующей доверенности.

Обращения, содержащие вопросы, решение которых не входит в компетенцию Главного управления, направляется для рассмотрения в соответствующий орган или должностному лицу, компетентному рассматривать данный вопрос.

Письменные обращения, в которых содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угроза жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, оставляются без ответа Письменное обращение, поступившее в Главное управление, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях, срок рассмотрения обращения может быть продлен не более чем на 30 дней, о чем уведомляется заявитель.

ПЕРЕЧЕНЬ международных договоров о правовой помощи, предусматривающих признание и исполнение судебных решений

Многосторонние договоры:

1. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

2. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (в рамках СНГ)

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г (в рамках СНГ) (в редакции Протокола от 28 марта 1998 г.)

Двусторонние договоры:

1. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам от 30 июня 1958 г.

2. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Алжирской Народной Демократической Республикой о взаимном оказании правовой помощи от 23 февраля 1982 г.

3. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам от 20 ноября 2000 г. (ратифицирован Российской Федерацией – ФЗ от 09.11.2002 г. № 136-ФЗ, вступил в силу21 марта 2003 г.).

4. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь от 17 января 2001 г.

5. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 19 февраля 1975 г.

6. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 15 июля 1958 г. с Протоколом от 19 октября 1971 г.

7. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 10 декабря 1981 г.

8. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 21 мая 1981 г.

9. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам от 23 сентября 1997 г.

10. Договор о взаимном оказании правовой помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Иракской Республикой от 22 июня 1973 г.

11. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испания о правовой помощи по гражданским делам от 26 октября 1990 г.

12. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 5 марта 1996 г.

13. Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г.

14. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Демократической Республикой Йемен о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 6 декабря 1985 г.

15. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г.

16. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 июня 1992 г.

17. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Корейской Народно-Демократической Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 16 декабря 1957 г.

18. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 28 ноября 1984 г.

19. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 3 февраля 1993 г.

20. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 г.

21. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25 февраля 1993 г.

22. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Монгольской Народной Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 23 сентября 1988 г. с Протоколом от 23 сентября 1988 г.

23. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16 сентября 1996 г.

24. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 3 апреля 1958 г.

25. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Тунисской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 26 июня 1984 г.

26. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 12 августа 1982 г.

27. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993 г.

28. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г.

Источник: https://www.mosgorsud.ru/content/pristav/pristav.htm

Суды проявили бесприставность

Пристав сайт

Федеральная служба судебных приставов с конца прошлой недели из-за распространения коронавируса перестала вести личный прием. Из-за этого граждане не могут оперативно подать в службу определения об отмене судебных приказов, снять аресты со счетов. Юристы указывают, что такая ситуация грозит обернуться значительными проблемами для должников и взыскателей и исками для самой службы.

В социальных сетях появились жалобы на проблемы, связанные с ограничением Федеральной службой судебных приставов (ФССП) личного приема. Граждане отмечают, что из-за этого не могут снять арест со счетов после погашения долгов, поскольку нужно писать собственноручное заявление.

«ФССП может снять деньги повторно, ведь квитки об оплате она не получила,— говорится в одном из сообщений.— А возвращать долг они будут еще три месяца после карантина».

В жалобах указывается и на невозможность предоставить в службу определения об отмене судебных приказов, в связи с чем средства подлежат взысканию, и на невозможность дозвониться кому-либо из сотрудников службы.

Из-за этого около отделов судебных приставов собираются толпы людей, которые требуют от сотрудников начать прием документов.

В некоторых случаях, как, например, с отделом на улице Мишина в Москве, приставам приходится вызывать полицию, чтобы утихомирить граждан, указывают в соцсетях.

Служба временно ограничила личный прием граждан с конца прошлой недели в связи с методическими рекомендациями Минтруда.

«Граждане могут обратиться по телефонам, указанным на официальных интернет-сайтах ФССП России и ее территориальных органов, а также направить корреспонденцию через специально установленные в структурных подразделениях ведомства переносные ящики,— пояснили “Ъ” в службе.— Все поступившие обращения своевременно регистрируются, и затем проводится оперативная проверка и принимаются меры по указанным в них доводам». Кроме того, на официальном сайте службы можно воспользоваться различными электронными сервисами для отслеживания задолженности. На дополнительные вопросы о том, как гражданам оперативно снять арест со счетов, что делать тем, кто находится на карантине и не может предоставить в ФССП оригиналы документов, в службе сообщили, что ответы «будут предоставлены в установленный законом срок».

Согласно данным ФССП за 2019 год, у приставов в работе находилось 10,5 млн исполнительных производств по кредитным долгам граждан на 2,66 трлн руб. Количество исполнительных производств, находившихся на принудительном исполнении, составило около 103 млн. По 551,7 тыс. исполнительных производств был наложен арест на банковский счет или имущество должника.

Юристы сходятся во мнении, что ограничения в работе службы могут стать проблемой и для должников, и для взыскателей.

«Проблема для юрлиц и граждан со снятием ареста со счетов стоит очень остро, и, если ФССП не примет срочных мер для оперативной оптимизации работы, это может стать причиной предъявления к ней исков»,— считает зампред коллегии адвокатов «Де-юре» Антон Пуляев.

«Процесс коммуникации с приставом усложняется: лично на прием прийти нельзя, дозвониться до пристава не всегда получается, с работой интернет-приемной также возникают сложности,— соглашается старший юрист юридической фирмы “Алимирзоев и Трофимов” Елизавета Молоснова.

— При этом суды продолжают рассматривать дела и материалы, которые можно рассмотреть без вызова сторон, например заявления об обеспечении иска, самой распространенной мерой по которым является арест имущества или денежных средств на счету». Также на этапе исполнительного производства пристав вправе сам наложить арест, без судебного акта, добавляет она.

«Заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее дня, следующего за днем его предъявления в суд, определение о принятии обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению, соответственно, суд должен сразу выдать на него исполнительный лист»,— поясняет адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Бронислав Садиков. Однако, по его словам, «истец не может получить его лично в суде и лично предъявить в ФССП, нужно ждать, пока лист дойдет по почте сначала истцу, а потом приставу, которым будут приняты меры по исполнению». За это время ответчик «может успеть совершить действия, направленные на сокрытие имущества», отмечает он. Согласно статистике ФССП за январь, в отделах судебных приставов был осуществлен личный прием 36 тыс. человек, из них взыскателей в два раза больше, чем должников.

Будущее исполнительного производства, как оно нам представляется,— это суперсервис «Цифровое исполнительное производство»

Эксперты отмечают, что в данной ситуации гражданам нужно быть очень внимательными при подаче в ФССП документов, рекомендуют фиксировать отправку и получение приставами сообщений, а также направлять документы несколькими способами (и по почте, и по интернету, и через ящики у отделов, где они есть).

По словам Бронислава Садикова, для лиц, находящихся на карантине, вопрос в первую очередь касается соблюдения ими процессуальных сроков, ведь их течение, несмотря на приостановление приема, автоматически не приостанавливается и не прекращается.

«Нахождение на карантине желательно документально зафиксировать, чтобы на случай пропуска срока было доказательство уважительности пропуска срока в целях его восстановления»,— советует он.

Светлана Самусева; арбитражная группа

Последние новости о коронавирусе в России

Читать далее

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4301585

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.